Opinión

MÉXICO Y EE. UU. DEBATEN EL RUMBO DE LA SEGURIDAD: ¿INVERSIÓN TÁCTICA O ESTRATEGIA FINANCIERA CONTRA EL CRIMEN?

0

 

​El Contexto del Desgaste Económico en Armamento
Uno de los mayores temores respecto a la seguridad pública en México ha sido el “desgaste económico” derivado de mantener a las fuerzas del orden operando en el territorio nacional.

Los costos operativos de movilizar miles de tropas, adquirir armamento táctico de alto calibre, renovar flotas de vehículos blindados y el constante consumo de combustible (gasolina y diésel) ejercen una presión severa sobre las finanzas públicas.

​A pesar de que las administraciones anteriores registraron incrementos significativos en los presupuestos destinados al sector castrense, datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) revelan que bajo la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum se ha registrado un cambio de tendencia notable, con una reducción del 33% en el gasto militar real durante 2025.

Esta disminución busca mitigar el agotamiento de los recursos del Estado, redirigiendo los esfuerzos económicos fuera de un modelo puramente bélico.

​La Estrategia de la jefa de las fuerzas militares,
​La estrategia nacional de seguridad implementada por el gobierno de Sheinbaum se sustenta en cuatro ejes estratégicos que buscan diferenciarse de la confrontación frontal o “guerra contra el narco” tradicional:

​Atención a las causas: Continuidad de los programas sociales orientados al bienestar y la inserción laboral de los jóvenes para evitar el reclutamiento por parte de organizaciones criminales.

​Consolidación de la Guardia Nacional: Mantener su despliegue operativo territorial, proyectando elevar su estado de fuerza hacia los 170,000 elementos al cierre del sexenio.

​Fortalecimiento de la Inteligencia e Investigación: Creación del Sistema Nacional de Inteligencia y una Subsecretaría especializada en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) para desarticular organizaciones mediante análisis de gabinete y de campo.

​Coordinación del Gabinete de Seguridad: Trabajo conjunto estrecho entre la Federación, fiscalías y los gobiernos estatales en zonas de alta incidencia delictiva.

​La Visión de Estados Unidos: Atacar las Finanzas Criminales.

​Por su parte, diversas agencias de seguridad y analistas en Estados Unidos han insistido históricamente en que la forma más eficiente y menos desgastante de combatir al crimen organizado no radica en la confrontación física —que genera altos costos materiales, operativos y humanas— sino en golpear la estructura financiera de los cárteles.

​Desde la perspectiva estadounidense, la prioridad debe ser cortar los flujos de ingresos en sus puntos de origen, identificar a los líderes prioritarios y sus operadores financieros, y desmantelar sus redes de lavado de dinero.

El planteamiento sugiere que las autoridades de ambos lados de la frontera actúen de la siguiente manera:

​Bloqueo del flujo: Interceptar las ganancias de las actividades delictivas antes de que se reinviertan.

​Procesamiento e incautación locales: Que el sistema judicial mexicano procese penalmente a los delincuentes en su territorio para confiscar y extinguir el dominio sobre los bienes acumulados (propiedades, cuentas bancarias, empresas fachada y vehículos de lujo).

​Balance y Puntos de Encuentro
​¿Es correcta la estrategia de México? Los analistas apuntan a que un enfoque puramente militar genera un círculo vicioso de gasto y desgaste logístico inviable a largo plazo.

​La administración actual busca equilibrar el despliegue físico con un fuerte impulso a la inteligencia criminal.

De hecho, el tercer eje (Inteligencia e Investigación) coincide en gran medida con las peticiones de los socios norteamericanos, al enfocarse en combatir el lavado de dinero y el tráfico de armas.

No obstante, el éxito de este modelo dependerá de la capacidad real de las instituciones mexicanas para procesar judicialmente a las redes de colusión y concretar la incautación de bienes económicos, logrando que el combate a la delincuencia se autofinancie con los recursos recuperados en lugar de mermar el presupuesto público.

​Para profundizar en el análisis financiero sobre el aparato de defensa, puede consultar este reporte de un noticiero mexicano sobre la Baja del 33% en el gasto militar de México, el cual detalla las dinámicas presupuestarias y los datos del SIPRI mencionados anteriormente

REFUERZAN SEGURIDAD EN GUERRERO POR PARTIDO DE FÚTBOL Y NO EXISTA CONCENTRACIÓN EXESIVA. ​

Previous article

ALERTAN TURISTEROS LA FALTA DE BANDERAS Y SEÑALIZACIÓN DE SEGURIDAD EN LAS PLAYAS DE ACAPULCO; VACACIONISTAS QUEDAN A LA DERIVA.

Next article

You may also like

Comments

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

More in Opinión