By 
*Ciudadanos señalan inacción y omisión por parte de la titular de la Comisión, Cecilia Narciso Gaytán, ante abusos de autoridades, negligencias y falta de transparencia presupuestal.
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CDHEG) se ha convertido en un “elefante blanco” que permanece inerte ante las constantes violaciones a las garantías individuales en la entidad Algunos expertos en la materia señalan que en Guerrero cada 10 minutos en el estado se violan los derechos de algún ciudadano.
Pese a que el mandato constitucional de la institución exige velar por el respeto a los derechos de la ciudadanía, la gestión de su presidenta, la Mtra. Cecilia Narciso Gaytán, es severamente cuestionada por presunta omisión y falta de resoluciones efectivas.
Crecen quejas por abuso de autoridad e impunidad
Habitantes del estado y diversos sectores de la sociedad civil han expresado su descontento ante lo que consideran una parálisis institucional. De acuerdo con testimonios y denuncias públicas, la CDHEG ha mantenido una postura de inacción frente a casos donde se aportan pruebas directas, documentos públicos y se señala a probables responsables.
Entre las principales problemáticas en las que la Comisión no ha generado un impacto o recomendación firme, la ciudadanía destaca: Abusos en la Fiscalía del Estado: Denuncias por presunta fabricación de delitos y dilatación en la procuración de justicia.
Arbitrariedades de tránsito y vialidad: Operativos y retenes contra motociclistas en el Puerto de Acapulco por parte de la Policía de Tránsito Estatal, en los que se señalan remociones de vehículos “a diestra y siniestra” sin garantías claras.
Negligencia en el sector público: Malos tratos e insuficiencia de atención en hospitales e instancias gubernamentales.
Irregularidades en infraestructura: Construcciones, demoliciones y remodelaciones en Acapulco que operan sin licencias ni medidas de seguridad básicas.
Entre actos públicos y opacidad presupuestal
La crítica principal hacia la titular de la CDHEG se centra en una presencia focalizada en la agenda pública y mediática —asistencia actos políticos,conmemoraciones y aniversarios—, dejando de lado la atención de fondo a expedientes que se acumulan en las oficinas del organismo.
”La presidenta parece más enfocada en la foto y los eventos protocolarios que en investigar las quejas de la gente.
En la Comisión simplemente no pasa nada”, expresaron inconformes en diferentes partes del estado.
A la par del descontento por la ineficiencia resolutiva, surge el cuestionamiento sobre el uso de los recursos públicos. Ciudadanos y observadores exigen transparencia absoluta sobre el monto presupuestal asignado a la CDHEG, así como un desglose claro de cómo y en qué se invierten los recursos destinados a la protección de los derechos humanos en una de las entidades con mayores rezagos del país.
Hasta el momento, la presidencia de la CDHEG no ha emitido un pronunciamiento oficial para fijar postura respecto a estas críticas o detallar el estado que guardan las recomendaciones dictadas durante el presente periodo.
Comments